華やかなイメージの裏に潜む、3つの高額コストと成功への例外パターン
こんにちは。3000人以上の資産相談に乗ってきたFPのまさとです。都心を見下ろす高層階からの眺望、ホテルライクなコンシェルジュサービス…。誰もが一度は憧れる「タワーマンション(タワマン)」での生活。それを投資対象として所有することは、まさに成功の証と感じられるかもしれません。
しかし、FPという立場で冷静に数字を分析すると、その華やかなイメージとは裏腹の、非常に厳しい現実が見えてきます。特に、2024年の税制改正によって、かつて最強の武器であった「相続税対策」の効果が大きく薄れた今、タワマン投資を取り巻く環境は激変しました。
この記事では、タワマン投資の厳しい現実を直視しつつも、どのような条件下であれば成功しうるのか、その「例外パターン」とメリットについても深掘りします。成功と失敗、両方の側面からタワマン投資のリアルを掴んでください。
全てがワナではない!タワマン投資が成功する「3つの例外」パターン
私が多くのサラリーマン投資家にタワマン投資を推奨しない一方で、相談経験の中では、明確な目的を持って成功を収めている方々もいらっしゃいます。その成功パターンは、ほぼ以下の3つに集約されます。
成功パターン1:「ヴィンテージ・タワマン」戦略
対象者:超富裕層、海外投資家
これは、単なるタワマンではなく、港区や千代田区などの超一等地に建つ「ブランド価値」が確立された、象徴的な物件への投資です。これらの物件は、美術品のように希少価値で取引され、一般的な不動産市況とは別次元で価格が維持・上昇します。月々のキャッシュフローを追うのではなく、数億単位の資産を長期的に保全・成長させることが目的であり、一般的な投資とは全く異なる世界です。
成功パターン2:「実需兼投資」ハイブリッド戦略
対象者:高所得な医師・弁護士など、将来的な自己利用を視野に入れる層
これは、「いつかは自分や家族が住みたい」という明確な目的のために購入するパターンです。現役中は賃貸に出し、ローン返済を進め、リタイア後に自分が住む。この場合、賃貸期間中の赤字は「将来のマイホームを安く手に入れるためのコスト」と割り切ることができます。投資の採算性よりも、老後のライフプラン実現を優先する考え方です。
成功パターン3:「大規模資産ポートフォリオ」戦略
対象者:数十億円単位の資産を持つ事業家・資産家
資産全体の一部として、数億円のタワマンをポートフォリオに組み入れるパターンです。彼らにとってタワマンは、資産を現金や有価証券以外に分散させるための「アセットクラスの一つ」に過ぎません。月々の収支は問題とせず、インフレヘッジが主目的です。
ご覧の通り、いずれも一般的なサラリーマン投資家が再現するのは極めて難しい、特殊な条件下での成功例であることがわかります。
では、なぜ多くの人にとって危険なのか?3つの高額コスト
上記の例外を除き、純粋な収益目的でタワマン投資に手を出すと、高額なランニングコストが収益性を圧迫します。
コスト1:管理費(共用施設という名の固定費)
コンシェルジュ、ジム、プール等は、すべて入居者の管理費で維持されます。タワマンの管理費は月額3万円~5万円以上になることも珍しくなく、キャッシュフローを直接的に削り取る重い固定費となります。
コスト2:修繕積立金(10年後に高騰する時限爆弾)
これが最大のワナです。新築時の修繕積立金は意図的に低く設定されていますが、10~15年後の大規模修繕では莫大な費用がかかるため、修繕積立金が当初の3倍、4倍に跳ね上がるケースが後を絶ちません。多くのオーナーの収支計画は、この「管理費・修繕積立金」という時限爆弾によって破綻します。
コスト3:固定資産税(高価格ゆえの重税)
物件の評価額が高いタワマンは、当然ながら固定資産税も高額です。これもまた、利回りを着実に蝕んでいく要因です。
【2025年最新】税制改正で「タワマン節税」は終焉へ
かつて、上記のコストを許容してでもタワマンが買われた最大の理由は「相続税対策」でした。しかし、その根拠は2024年の税制改正で崩壊しました。
【重要】2024年からのルール変更
新しいルールでは、市場価格と相続税評価額の乖離が大きすぎる場合、評価額が強制的に引き上げられることになりました。これにより、タワマン節税のうまみはほぼ消滅。今後は純粋な「投資」としての収益性で評価しなくてはなりません。
シミュレーション:「本当の利回り」はこれだ!
では、タワマンの「本当の利回り」は一体どの程度なのでしょうか。よくあるパンフレットの数字と、現実の数字を比較してみましょう。
タワマン投資(1億円)の利回り比較 | |
---|---|
年間家賃収入 | 420万円(月35万円) |
表面利回り | 4.2% |
年間支出 合計 | -416万円 |
└ ローン返済(金利2%) | -302万円 |
└ 管理費・修繕積立金 | -60万円(月5万円) |
└ 固定資産税・その他 | -54万円 |
手残り(キャッシュフロー) | +4万円 |
実質利回り | 0.04% |
11年後の手残り(修繕費3倍) | -116万円の大赤字 |
表面利回り4.2%という魅力的な数字が、諸経費を差し引くとほぼゼロになり、さらに修繕積立金という時限爆弾が爆発した途端、毎年100万円以上の赤字を垂れ流す資産に豹変します。これが、多くの人が目を背けるタワマン投資の現実です。
よくある質問(Q&A)
それでも、タワマンは資産価値が高く、値上がりも期待できるのでは?
A. 一部の「ヴィンテージ・タワマン」を除き、それは過去の話になりつつあります。アベノミクス以降の不動産高騰と、低金利、節税メリットという3つの追い風があったからこそ、値上がりが起きました。しかし、その前提が崩れた今、高値掴みのリスクは非常に高いと言わざるを得ません。買い手が富裕層に限られるため、景気後退期には市場が凍りつき、売りたくても売れないリスクもあります。
投資ではなく、純粋なステータスや満足のために買うならアリですか?
A. もちろんです。フェラーリを買うのと同じで、「好きだから買う」「満足のために買う」のであれば、それは素晴らしい自己実現です。ただし、それは「消費」です。FPとして明確に申し上げたいのは、タワマン購入を「投資」と「消費」で混同してはいけない、ということです。「儲かるかもしれない」という淡い期待を抱いて「消費」をすると、将来大きな後悔につながります。
まとめ:タワマンは「住む」ための商品であり、「儲ける」ための商品ではない
タワーマンションが、住まいとして素晴らしい価値と快適さを提供してくれることは事実です。しかし、こと「投資」として見た場合、そのビジネスモデルは極めて脆弱です。
タワマン投資の評価
- 投資として:高コストと税制改正により、ほとんどの投資家にとっては「儲からない」選択肢となった。
- 例外として:超富裕層の資産保全や、将来の自己利用という明確な目的がある場合に限り、有効な場合がある。
- 堅実な選択:純粋な収益目的であれば、コスト構造がシンプルな「都心の中古ワンルーム」の方がはるかに優位性が高い。
高層階からの眺めに惑わされることなく、地に足のついた数字で判断すること。真の資産形成は、その冷静な視点から始まります。
LINE登録で、専門家への相談が無料に!
【この記事を読んだ方限定】
「自分にはどんな物件が合っている?」「まずは何から始めるべき?」
そんなあなたの疑問にプロのFPが直接お答えするほか、
不動産投資で成功するための「勝ち方戦略」や、表には出ない限定情報も定期的に受け取れます。
今、下のボタンから公式LINEに登録するだけで、
通常15,000円の個別相談が初回無料に!
無理な営業は一切ありません。あなたの資産形成の第一歩を、LINEからお気軽にご相談ください。

赤坂ファイナンシャル株式会社 代表取締役
元大手企業勤務、3,000人以上の相談実績と著書『地味な投資で2000万円』を持つお金のプロ。ファイナンシャルプランナー、クレジットカードアドバイザー®として、難しい金融の話を初心者向けにわかりやすく解説しています。
主な実績
著書:『自由に生きるための 地味な投資で2000万円』
メディア出演:テレビ朝日「グッド!モーニング」、週刊SPA!、現代ビジネス、プレジデントオンライン等 多数
講演実績:一部上場企業、経営者団体など